lunes, 23 de enero de 2017

SUPERLATIVO COLOQUIAL: LENGUA VIVA

En la lengua coloquial hay una fuerte tendencia hiperbólica para enfatizar la cualidad. La lengua ya tiene sus propios mecanismos de intensificación: el superlativo.
El adverbio muy y el sufijo –isimo se utilizan indistintamente para construir el superlativo en español pero es la segunda opción la que parece aportar mayor énfasis en el habla. Cansadísima parece tener más fuerza en su significado que muy cansada. Con la misma intención el hablante realza el énfasis del significado de una palabra que no lo necesita, añadiéndole el adverbio del superlativo, por ejemplo muy formidable, muy horrible, o añadiendo el sufijo en estupendísimo, friísimo, solterísimo, etc., e incluso en gentilicios, españolísimo. A veces se combina el adverbio y el sufijo para mayor intensificación: muy listísima.
Apenas utilizado ahora, hay un sufijo culto, -érrimo, solo para unos pocos adjetivos, celebérrimo, paupérrimo, que no se utiliza en el nivel coloquial.
Otro modo de intensificar el habla se consigue creando una construcción con el artículo neutro y el adverbio más: es lo más tonto que he visto,  a veces precedido de preposición, es de lo más tonto que he visto, y otras veces sin el adverbio y con un sufijo diminutivo, es de lo mejorcito que hay. Incluso un sustantivo o un infinitivo precedidos de preposición pueden también funcionar como superlativos:  tonto de remate, loca de atar
Muy frecuente, asimismo es el uso intensificador de superlativo mediante adverbios terminados en –mente, enormemente aburrido, con prefijos enfáticoss  re-, requete- , super-, extra-, hiper- mega-, unos más modernos que otros: superguay, megafeliz (megahappy) e incluso con un diminutivo que funciona como superlativo, camina deprisita.
La repetición de palabras de cualquier variedad morfológica tienen asimismo este mismo carácter intensificador: Este detergente lava blanco blanco, estoy muy muy preocupada.
La creatividad popular del hablante da como fruto curiosas locuciones. La moda va dando paso a unas y eliminando otras. Qué guay, cómo mola, es cojonudo, está de puta madre, es pistonudo, mola mogollón, mola mazo, etc., son de uso informal, procedentes del argot juvenil o del uso coloquial que se imponen en la lengua durante un tiempo determinado, no muy largo. Estos curiosos usos se imponen por su expresividad. Destacaré un par de ellos en pleno uso hoy:
Esta peli no es cómica, sino lo siguiente. Tú no eres tonta, lo siguiente. Surge el interrogante: quien me lo dice ¿pretende que yo busque el adjetivo que corresponde a este superlativo? O ¿es que quien la emite es incapaz de encontrarlo? Aquí la respuesta está a caballo entre si el original hablante juega con la lengua o padece de notable incompetencia comunicativa pero lo cierto es que ambos, hablante y oyente, comprenden muy bien el significado intensificador  de la expresión y confirma el sentido gregario de los hablantes.
La expresión ha provocado un gran revuelo en las redes sociales, en las que ha surgido la denominación del fenómeno como “siguientismo”, detractores de esta expresión que incluso han creado un premio para quien construye una frase en la que el primer término es tan hiperbólico que no admite otro mayor que pueda estar en lugar de “lo siguiente”. Porque puede ponerse en tela de juicio decir “lo siguiente”, si se sabe perfectamente a que se refiere. En los foros se lee como ejemplo “Vuestro trabajo es majestuoso no, lo siguiente” pero enseguida surge alguien que aporta el vocablo que podría estar ese lugar: Lo siguiente de majestuoso sería imperioso. Realmente se pone de relieve que siempre puede haber un término que exprese un valor de mayor contundencia que el primero.


En la misma línea semántica de hiperbolizar la realidad mediante el superlativo, tenemos otra expresión que oímos con frecuencia: se caga la perra, vulgar y zafia en sí misma pero sumamente extendida entre los hablantes, que avisa de que algo va a causar notable impacto. Se caga la perra cuando se anuncia lo extraordinario del plato que voy a comer, cuando suponemos el resultado de una espectacular fiesta, cuando se van a quedar boquiabiertos por mi nuevo maquillaje.
Leo en el Diario Hoy, digital, de Valverde de Leganés, (22 enero 2017) una explicación a la aparición de esta expresión. Relata el autor del artículo (Fernando Negrete) que es una típica expresión extremeña, que significa algo parecido a “te vas a enterar” y que un grupo de jóvenes de la localidad la tomaron del acervo lingüístico extremeño, hace ocho años, y con ella dieron nombre a una murga de carnaval a la que pertenecían, veterana ya en la localidad, que sale a escena todos los años. Tiene sentido esta explicación, si realmente su origen es esa expresión extremeña,  ya que en la base de las creaciones de las chirigotas de las murgas está la crítica, que puede producir más de un dolor de tripa a  quien la oiga.
La lengua, como ser vivo, está en constante crecimiento y evolución, sobre todo crece en la acumulación de frases hechas, de carácter popular, de sectores juveniles creativos que constituyen lo que los académicos denominan "criterio de uso" cuando se trata de aceptar o no una palabra que se ha instalado en la lengua y se ha fijado, superando lo efímero de muchas otras. El tiempo dará cuenta de estas dos expresiones que acabamos de ver.

domingo, 22 de enero de 2017

ESPERPENTOS DIARIOS. 20. Lengua viva y Populismo

De nuevo la palabra del año (2016) surca los mares mirando a América. The people, the people, the people repite el 45º presidente americano hasta la saciedad y la prensa española lo denomina a renglón seguido, como era de esperar, populismo, término que luce en los titulares de prensa: “La retórica populista del presidente…”, “El populismo entra en la Casa Blanca” (El País). “Con el populismo no se puede pilotar un país como EEUU” (El Mundo)Un mesías en la Casa Blanca. Su discurso fue una lección de lo que significa el populismo como instrumento político” (La Razón)
Ya ocupó los titulares de prensa, antes, durante y después de nuestras denostadas elecciones a la presidencia del gobierno español, calificando el discurso de determinadas fuerzas políticas.
El término es un derivado de "pueblo", que aún no figura en el Diccionario y que se utiliza en el ámbito político para hacer referencia a quienes buscan el apoyo de las clases populares. Sin embargo se ha cargado de connotaciones negativas hasta utilizarlo en el sentido peyorativo de “amenaza”, que procede seguramente de ser considerado un estilo de gobierno, propuesto por un líder carismático que entiende o parece entender los problemas del pueblo (de las clases sociales bajas, sin privilegios sociales ni económicos) y se ofrece como defensor, con promesas electoralistas, logrando la simpatía de su voto, aunque aporte soluciones y medidas populares que dejan a un lado las leyes y normas de convivencia política. Es básicamente un tipo de discurso que activa la reacción popular  antiinstitucional.
Es la Fundéu (Fundación del Español Urgente) promovida por la Agencia EFE y BBVA quien selecciona la palabra, protagonista lingüística del año, entre numerosas propuestas. Ha de ser una palabra nueva que despierte la atención del hablante por la novedad de su uso. Son términos de plena actualidad que invaden los medios de comunicación de la actualidad informativa, que realmente son quienes la han hecho protagonista. Refugiado fue la palabra del año 2015, selfi la del 2014 y escrache la del 2013, elegidas entre otras opciones que se quedaron en el camino como postureo, amigovio, poliamor, zasca, etc.

La lengua, como un ser vivo, crece, cambia, muere, etc. Los hablantes incorporan continuamente nuevos vocablos que definen una nueva realidad social o que representan una moda. Sea cual sea su origen, la lengua está en constante crecimiento.